El pasado viernes se aprobó en la Organización Interprofesional del Vino de Rioja y en el Consejo Regulador un “nuevo pacto” para el incremento de la masa vegetal en la DOC Rioja durante el período 2019-2021.

UAGA votó en contra de esta propuesta porque consideramos que este nuevo aumento de la superficie de viñedo en la Denominación no aportará valor a los productos uva y vino, sino que implicará, una vez más, un crecimiento en volumen y no en valor.

También votaron en contra ABRA, PROVIR, ABC y UPA.

El  incremento mínimo previsto para cada año es de un 0,6% de la superficie a 31 de julio de 2018 (65.971 hectáreas), es decir 396 hectáreas.  En el caso de que se dé un incremento de ventas mínimo de 5,5 millones de litros podría aumentarse hasta el 0,8%, 528 hectáreas. Si las ventas subieran hasta los 11 millones de litros podría crecer hasta un 1%, lo que supondría un total de 660 hectáreas más. Esto supone un crecimiento mínimo de 1188 hectáreas y un máximo de 1980 hectáreas en los 3 años.

Hay que tener en cuenta que aún están pendientes de plantación las hectáreas aplazadas que se acordaron en el año 2018 (387 ha), más las 834 hectáreas correspondientes a las autorizaciones de nueva plantación de los años 2016 y 2017, que aún están en proceso de revisión. Estas superficies entrarán en producción en el año 2022.

Precisamente en la Asamblea General de la OIPVR celebrada la semana anterior se presentó un estudio en el que se relacionaba la necesidad de nuevas plantaciones con distintos supuestos de incrementos de las ventas en el periodo en cuestión, 2019-2020. Dicho estudio, titulado “Estudio de las posibilidades de crecimiento de la superficie de viñedo en el DOC Rioja”, fue presentado por Emilio Barco, doctor por la Universidad de la Rioja, y en él se analizan las posibilidades de crecimiento en superficie de la Denominación, relacionándolo con distintos incrementos de venta previstos y con la estabilidad de los precios de la uva. Según este estudio, los precios de la uva permanecen estables cuando la ratio de almacenamiento (relación entre existencias y ventas) está entre los valores de 3,07 y 3,09.

Tras la presentación del estudio, la única organización que abogaba por el aumento de superficie era el Grupo Rioja, quien solicitaba un incremento mínimo del 1,5%.

Sin embargo, varias de las organizaciones que habían manifestado su rechazo al incremento de superficie (ARAG-ASAJA, UAGR, EHNE, UAGN, DOLARE, FECOAR, UCAN y ARAEX) cambiaron de opinión, lo que facilitó el acuerdo con 166 de los 200 votos del pleno.

El documento completo objeto de debate en la OIPVR lo puedes consultar en este enlace.

+ info Yolanda: 615779584